Yetki kimliği izler
Erişim, isteği yapan kimliğin yetkisini aşmaz.
İstek akışında yönetişim
Bir politika belgesi, gözlemleyemediği sistemi yönetemez. PULSAR güven ilkelerini çalışma katmanı boyunca açık kontrol, sınır ve kanıta dönüştürür.
Erişim, isteği yapan kimliğin yetkisini aşmaz.
Kaynak, politika ve model bağlamı görünür kalır.
Kritik eylem açık insan yetkisi gerektirir.
Açık sınırlar tek model veya yığına bağımlılığı azaltır.
01 / Güven zinciri
Güven, çalışma zamanı davranışını değiştirdiğinde gerçeğe dönüşür.
Talep eden kimlik çözülmeden bağlam veya yetenek seçilmez.
Dizinleme yetki vermez; kaynak erişim kuralları korunur.
Kaynaklar, kontroller, rota ve belirsizlik önemli sonuçlara bağlı kalır.
Araçlar izin listeli, süre sınırlı, gözlemlenebilir ve sonuç doğuran değişimden önce kapılıdır.
Belirlenmiş kişiler etkisi yüksek işi kabul edebilir, sorgulayabilir, reddedebilir veya durdurabilir.
02 / Gözlemlenebilir kararlar
Akıcı bir yanıt yeterli değildir. Önemli sonuçların incelenebilir bir yola ihtiyacı vardır.
Manifesto ve yaklaşım
Sistemin arkasındaki düşünce
Hassas bilgi, onaylı işleme ve veri yerleşimi sınırlarında kalır. Bağlamın bir sınırı aşması açık amaç, veri sınıfı, teknik koruma ve hesap verebilir onay gerektirir.
Bilginin indekslenmesi kullanıcının yetkisini genişletmemelidir. Bilgi erişimi kaynak izinlerini devralır, bağlam modele ulaşmadan sonuçları filtreler ve yetki bilgisini isteğe bağlı tutar.
Önemli çıktılarda sistem şu soruları yanıtlayabilmelidir:
Araç kullanımı salt okunur ve dar kapsamlı başlar. Agent’lar izin listeli araçlar, adım ve süre limitleri, izole çalışma ve sonuç doğuran yazma veya dış eylemlerden önce açık onayla çalışır.
Her model veya temel bileşen; sürümlenmiş envanter, lisans incelemesi, bütünlük doğrulaması, göreve özel değerlendirme ve kontrollü yayın sürecinden geçer. Daha yeni model otomatik olarak daha güvenli veya daha iyi üretim modeli değildir.
PULSAR kararları destekler; sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Kritik mühendislik, güvenlik, finans veya operasyon sonuçları öneriyi kabul etmek, sorgulamak veya reddetmek için yeterli kanıta sahip atanmış insan yetkisi gerektirir.
Amaç belirsizliği yok etmek değildir. Belirsizliği, yetkiyi ve kanıtı önemli oldukları anda görünür kılmaktır.